公民議題遊戲設計：媒體識讀、財商教育、國防韌性三部曲

方法論：為什麼是遊戲，不是懶人包

公共議題的傳統傳播形式——文章、懶人包、宣導影片——共同的天花板是：受眾永遠是旁觀者。看完知道了，但沒有經驗過，知識不會變成判斷力。

遊戲的不可取代性在於把人放進決策位置。玩家必須自己做選擇、自己承受後果，而後果造成的理解，比任何說教都深。WAKE 的三件作品都建立在這個原則上，並共用三個設計約束：

議題：台灣長期處於高強度資訊操弄環境，但辨識假訊息的教學多停在「查證五步驟」式的守方視角，對操弄手法的內在邏輯缺乏體感。

設計：讓玩家扮演假訊息操盤手——選目標族群、挑情緒槓桿、配發布節奏，親手跑一次資訊操弄的完整流程。看懂套路的運作邏輯，才會在現實中認出它。

狀態：已上線（media-learning.vercel.app），適用於媒體識讀課程、工作坊與自主學習情境。

議題：「資產與負債的差別」是財商教育最基本也最常被誤解的觀念，文字講十遍不如賠一次。

設計：以現金流邏輯打造的人生模擬：玩家在收入、支出與購買決策之間配置，親手辨識偽裝成資產的負債——新車、超貸自住房、伴隨升職而膨脹的生活方式——目標是讓被動現金流超過支出。錯誤決策的後果由遊戲結算直接呈現。

狀態：已上線（mice-runner.vercel.app），內建成績卡分享。

議題：國防預算討論在輿論場上高度極化，多數人對「路線取捨」缺乏結構性理解——每一條路線都有人主張全壓，但作戰韌性來自均衡。

設計：玩家把 5,000 億特別預算分配到潛艦、外購重裝、本土無人機三條路線，系統以均衡加權計分生成「防衛韌性體檢」：過度偏科會被指出防衛漏洞，並以幽默彩蛋呈現極端配置的後果。把抽象的政策辯論轉成可操作、可分享的決策體驗。

狀態：已發布，附 Threads / PTT 分享格式。

三件作品證明的是同一件事：嚴肅議題不需要犧牲傳播力，傳播力也不需要犧牲嚴肅性——關鍵在於把「理解」設計成玩家自己掙來的東西。

任何「知識不難、難在內化」的公共議題：詐騙防治、能源政策、公共衛生、災防教育、選舉制度。WAKE 提供從議題拆解、機制設計到開發上線的完整製作，單一議題的輕量網頁遊戲可在精實時程內交付。

歡迎教育單位、NGO、政府機關與基金會洽談合作。

說明議題與目標受眾，一至兩個工作天內回覆評估。